Tenho acompanhado de perto o roteiro do Ethereum, e há algo a surgir que não recebe atenção suficiente. A atualização Hegota, que chegará ainda este ano, está se mostrando muito mais significativa do que a maioria das pessoas percebe, especialmente com o que o 7805 realmente tenta alcançar.

Então, aqui está o que é interessante: neste momento, um punhado de construtores de blocos controla basicamente a ordenação das transações no Ethereum. Eles decidem o que é incluído e o que não é. É eficiente, claro, mas também é um ponto único de falha. Se um construtor quiser excluir sua transação—talvez por pressão regulatória, talvez por razões competitivas—não há muito que você possa fazer a respeito. Vimos isso acontecer com transações do Tornado Cash sendo filtradas.

FOCIL, cujo nome formal é EIP-7805, é a resposta do Ethereum para esse problema. Em vez de confiar que os construtores façam a coisa certa, o próprio protocolo vai impor a inclusão. A forma como funciona é bastante elegante: em cada slot de bloco, a rede seleciona aleatoriamente múltiplos validadores para criar listas de inclusão. Se um construtor tentar ignorar essas listas, a regra de escolha de fork da rede basicamente rejeita o bloco dele. Não é mais uma sugestão—está embutido na camada de consenso.

O que torna o 7805 diferente de tentativas anteriores é que ele é imposto pela escolha de fork. Você não consegue manipulá-lo. A redundância também está incorporada—até 17 validadores contribuindo para cada lista de inclusão, então mesmo que alguns fiquem offline ou tentem censurar, um ator honesto é suficiente para forçar as transações a passarem.

Vitalik mencionou que isso funciona melhor quando combinado com outras atualizações, como o 8141, que traz abstração de contas nativa e melhor suporte a protocolos de privacidade. Juntos, eles basicamente dizem: sua transação entra, ponto final. Seja usando uma ferramenta de privacidade, executando uma estratégia complexa de DeFi ou confiando em patrocínio de gás—não importa. A garantia de inclusão é a mesma.

Mas aqui é onde fica politicamente carregado. Alguns validadores e instituições estão realmente preocupados com as implicações legais. Se você estiver rodando um nó nos EUA e o protocolo for obrigado a incluir transações vinculadas a endereços sancionados, o que acontece então? Não é teórico—alguns desenvolvedores como Ameen Soleimani levantaram preocupações sérias de que isso poderia criar um 'efeito de refrigeração legal', onde instituições simplesmente param de rodar nós completamente.

A turma pró-neutralidade, incluindo desenvolvedores de Layer 2 como Tim Clancy, contrapõe que toda a proposta de valor do Ethereum é ser permissionless. Se a rede pode ser censurada no nível do protocolo, ela não é mais uma camada de liquidação global de verdade. Eles argumentam que 'válido' deve ser definido apenas pelo código—gás suficiente, assinatura válida, ponto final. Sua identidade ou para onde seu dinheiro vai não deveriam importar.

Para usuários comuns, isso é realmente bastante significativo. Se você já teve uma transação atrasada ou presa por causa do filtragem de construtores, isso desaparece. Com o 7805 imposto, você terá inclusão em um ou dois slots—aproximadamente 12 a 24 segundos. Sem gatekeeping, sem atrasos. Apenas espaço de bloco previsível e confiável.

O quadro maior aqui é que o Ethereum está basicamente completando o que chamam de 'Santa Trindade da Resistência à Censura'. Você tem o Glamsterdam lidando com a Separação Propositor-Construtor primeiro, depois Hegota com o 7805 consolidando as garantias de inclusão. É uma estratégia de vários anos para mudar a rede de depender de normas sociais para garantias reais do protocolo.

Vai ser controverso? Com certeza. O debate regulatório será intenso. Mas, do ponto de vista técnico, o 7805 está resolvendo um problema real que tem assombrado a arquitetura do Ethereum há anos. Se as instituições o adotarem ou começarem a procurar alternativas—essa é a verdadeira questão que se coloca para 2026.