Recentemente, ao ver propostas de votação DAO, fiquei um pouco frustrado, a superfície é "governo comunitário", mas ao olhar mais de perto muitas vezes trata-se de alterar incentivos e distribuição de poder: quem sabe primeiro as informações, quem consegue obter subsídios, quem tem votos mais fáceis de mobilizar. Para ser sincero, quanto mais animada a proposta, mais quero chegar ao final para ver para onde o dinheiro está fluindo, se o limiar de votação está mudando silenciosamente. O que realmente me faz sentir que há um "sinal" é se, após votar, ainda há alguém que fica para trabalhar, se a discussão de repente fica silenciosa.

Além disso, alguns lugares aumentam impostos ou flexibilizam a conformidade, o que tem um impacto bastante claro nas expectativas de entrada e saída de fundos, e quando o humor das pessoas oscila, a votação fica mais parecida com "alinhamento de equipe". Agora, basicamente, não sigo mais as novidades, prefiro devagar, ver se algumas rodadas de propostas mudam a atmosfera da comunidade... De qualquer forma, ser paciente nunca é uma má ideia.