Eu olho se um projeto está a trabalhar seriamente, na verdade não fico muito atento a «quanto resta no tesouro», prefiro ver como o dinheiro do tesouro é gasto, que marcos foram alcançados com esse gasto. Para ser claro: despesa → entregáveis → o percurso do utilizador ficou mais curto ou não. Por exemplo, em contas abstratas/pagamentos, o que o tesouro gasta em auditorias, SDK, adaptação de carteiras, pilotos de comerciantes, no final, consegue-me fazer assinar uma vez a menos, saltar uma página a menos, essa é a coisa mais direta.



Recentemente, todos estão a monitorizar grandes transferências na cadeia, movimentos de carteiras de trocas de criptoativos, como «dinheiro inteligente», eu também olho de relance, mas estou mais interessado se há um avanço subsequente: por exemplo, lançamentos de versões pela equipa, atualizações de documentação, propostas de governança implementadas, ajustes na estrutura de custos. Só transferir sem entregar facilmente se torna ruído.

Minha abordagem simples: trato cada despesa como um nó, sigo duas ou três semanas depois, para ver se consigo traçar um diagrama de fluxo de ciclo fechado; se não consigo, ou se os marcos estão sempre em «próximo trimestre», então fico a observar por enquanto, de qualquer forma, não é uma grande perda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar