Recentemente tenho refletido repetidamente sobre a essência do mundo da criptomoeda, para ser honesto, um pouco pessimista, mas talvez seja justamente essa pessimismo que torna a conversa valiosa.

Nestes anos na Wintermute, tenho visto a indústria lentamente deslizar do idealismo para compromissos com a realidade. À primeira vista, instituições entraram, tecnologias foram adotadas, mas aquela sensação de alma desapareceu. Parece que esquecemos por que estamos aqui.

Lembro de um ponto central em 《Duna: O Imperador》: para a humanidade sobreviver, a única maneira é diversificar. No livro, há o conceito de "Caminho de Ouro" — primeiro colocar a humanidade sob correntes estáveis, e quando elas desaparecerem, a humanidade vai odiar profundamente qualquer forma de centralização. Essa metáfora é genial. Nascemos para construir impérios, mas quanto maior o império, mais brutal é seu colapso. A história é assim: caos → auto-organização → império → colapso.

Agora, diante de nós, há três caminhos. O primeiro, o sistema financeiro tradicional absorvendo criptomoedas, com stablecoins populares, KYC em cadeias empresariais, o Bitcoin se tornando ouro digital monopolizado por governos e instituições. Por mais avançada que seja a tecnologia, estamos completamente derrotados. O segundo é um sonho — governos nunca abrirão mão de sua soberania, e cassinos não podem abrir livremente na Solana.

Então, resta apenas o terceiro caminho: construir algo paralelo e totalmente independente do sistema existente. Os anos de reflexão na Wintermute giraram em torno dessa direção.

O mais doloroso é que, de 2022 a 2024, os ataques regulatórios e o colapso de instituições centralizadas deveriam nos ensinar a lutar por mais liberdade, mas, ao invés disso, pensamos que basta colocar as pessoas certas nos lugares certos para vencer. Muito ingênuo.

Reclamamos há anos da má experiência do usuário, do Bitcoin ser difícil de usar, de ataques de hackers frequentes. Mas e se esses inconvenientes forem justamente o preço que devemos pagar pela soberania? Devemos focar naqueles 50% que realmente precisam de soberania — países em desenvolvimento controlados por governos, e países desenvolvidos cada vez mais parecidos com China e Rússia, com leis anti-privacidade.

O núcleo não é lutar contra a regulamentação, mas criar algo que ela não possa controlar. O que isso significa? Abraçar protocolos sem permissão, uma governança DAO verdadeira, não depender de stablecoins centralizadas, proteger a privacidade. Stablecoins algorítmicas deveriam ser novamente grandiosas; estamos viciados demais no modelo de pirâmide. A ideia por trás do DAI e UST está correta, o erro foi adicionar USDC e rendimentos insustentáveis.

O final de 《Duna》 é "dispersão" — os humanos dispersos fugindo para o vazio. Nós também devemos nos fragmentar e aprender a lição. Embora atualmente seja impossível escapar completamente para um mundo paralelo de criptografia, pelo menos podemos começar a construir algo, para que as futuras gerações tenham um lugar para fugir.

Ferramentas que possam ser usadas para escapar são as únicas coisas que valem a pena construir. Quando as criptomoedas deixarem de ser populares, elas ainda poderão existir sem serem afetadas pelo mundo exterior. A missão da Wintermute é participar desse processo, não ajudar o império a correr mais rápido.

A maioria escolherá coexistir com o império, o que é normal. Mas aquele pequeno grupo que realmente se importa com a liberdade criará uma saída, recuperando o que perdemos.