Recentemente, fiquei acordado até tarde analisando as planilhas de despesas do tesouro de vários projetos, e, para ser sincero, isso revela mais sobre se eles estão realmente trabalhando do que ler o whitepaper. Para onde vai o dinheiro: é um pagamento contínuo por desenvolvimento, auditoria de segurança, nós/nós de infraestrutura, ou uma grande rodada de “parcerias de mercado” e depois desaparecem… Eu tenho uma ideia geral. Além disso, os marcos também não devem apenas dizer “Lançamento no Q3”, eu me preocupo mais se eles conseguem acompanhar o ritmo de gastos: contratar primeiro e entregar depois, ou fazer promessas e depois procurar dinheiro. Aproveitando, nos últimos dias, todo mundo reclamou da renda dos validadores, MEV, e da injustiça na ordenação, se o projeto realmente quer fazer algo, pelo menos deve incluir esses custos externos e a experiência do usuário no roteiro, senão é absurdo depender só da paciência dos investidores menores. Agora, estou mais cauteloso ao fazer pedidos, com o stop-loss mais apertado, não tenho medo da volatilidade, mas de descobrir que eles na verdade não pretendem fazer algo sério… Quanto a vocês, o que acham desses sinais de “tesouro + marcos”? Ainda estou explorando.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar