Recentemente, revisei alguns propostas de DAO, e, para ser sincero, muitas votações não são sobre “dever fazer” ou não, mas sim “quem vai pegar o orçamento” e “quem pode tomar a decisão”. A motivação está muito bem escrita: participar dá uma pequena recompensa, delegar aumenta o peso, mas a estrutura de poder na verdade está no anexo, as permissões de assinatura, os membros do cofre multi-assinatura, o botão de pausa de emergência, esses geralmente são mais importantes do que o texto principal.

Eu não me arrependo do resultado, mas sim de antes só olhar se a votação foi aprovada ou não, sem perceber quem está na mesa.
Recentemente, uma região voltou a discutir aumento de impostos/reestruturação de conformidade, e com a mudança nas expectativas de entrada e saída de fundos, as pessoas preferem se unir em busca de “sensação de segurança”, e aquele pouco de poder dentro do DAO fica ainda mais valioso…
De qualquer forma, vou me manter como um observador um pouco atrasado, evitando impulsos.