Nestes dias, ao ver coisas sobre IBC / comunicação de mensagens entre cadeias, quanto mais olho, mais sinto que estou a contar "quem está a cuidar das crianças hoje". Uma transação entre cadeias, na verdade, não é só duas cadeias a acenar uma para a outra: acreditas na finalidade da cadeia de origem, quem alimenta a atualização do cliente leve / conjunto de validação, se o relayer vai atrasar a mensagem, como o módulo da cadeia de destino verifica o pacote, além de detalhes como timeout / reenvio / desordem, qualquer falha em um desses passos pode causar problemas. As pontes são ainda mais realistas, muitas delas na verdade dependem de "confiança mútua com multi-assinatura / operação", não as encare apenas como tecnologia pura, pois o risco continua lá. Recentemente, a crise econômica em jogos de cadeia também parece bastante com isso: a inflação sobe, os estúdios entram em colapso, após a queda do valor da moeda, eles retiram liquidez via cross-chain, e a quantidade de mensagens na cadeia e a latência ficam difíceis de gerenciar... Agora estou basicamente acostumado, antes de fazer uma transação entre cadeias, primeiro verifico quem eu tenho que confiar e até que ponto, senão, basta um olhar distraído para causar um problema.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar