Então há um drama interessante que se desenvolve no ecossistema DeFi recentemente. Curve Finance formalmente acusou PancakeSwap de usar seu código StableSwap sem seguir os requisitos de licença apropriados. Essa disputa surgiu publicamente por volta do início de março através do X, e desde então tem sido um tópico de discussão bastante sério na comunidade.

Para quem não está familiarizado, StableSwap é um sistema desenvolvido pela Curve para permitir negociações de stablecoins com deslizamento mínimo. Sua tecnologia combina duas fórmulas cripto diferentes: curva de produto constante e curva de soma constante. A combinação dessas fórmulas cria um market maker automatizado mais eficiente, especialmente para ativos com paridade rígida. A Curve acredita que o PancakeSwap integrou a lógica desse sistema na sua atualização Infinity sem a devida atribuição.

O PancakeSwap Infinity é uma atualização bastante significativa. Eles lançaram esse recurso na BNB Chain e Arbitrum por volta de abril de 2025, adicionando troca cross-chain, hooks de contratos inteligentes programáveis e um sistema de ordens limite onchain. Cada recurso foi projetado para suportar estratégias de liquidez mais sofisticadas. Eles também reduziram os custos de criação de pools em até 99%, facilitando para desenvolvedores lançarem pools de liquidez. Em julho de 2025, o PancakeSwap trouxe esse sistema para a camada base-2, que alegadamente pode reduzir os custos de negociação de pares de Ether em até 50%.

A Curve apresentou uma comparação detalhada do código, destacando as partes que eles afirmam serem implementações das fórmulas cripto e da lógica StableSwap. Argumentam que, embora os contratos inteligentes da Curve sejam de código aberto, a licença exige atribuição adequada e conformidade com os termos. A equipe da Curve também enfatiza que o PancakeSwap aparece como autor em alguns arquivos, embora essa lógica tenha origem no design original deles.

O PancakeSwap respondeu rapidamente e demonstrou disposição para uma discussão direta com a Curve. A bolsa descentralizada afirmou que entraria em contato com a Curve Finance para resolver a questão. A Curve também mostrou abertura para colaboração, ao invés de um conflito contínuo. Até o momento, ambas as equipes não fizeram declarações adicionais relevantes.

Há um ponto que torna essa situação digna de atenção: a Curve alertou sobre os riscos de segurança associados à integração de código inadequado. Eles apontam que algumas plataformas DeFi anteriores sofreram exploits graves devido a modificações incorretas nos algoritmos de liquidez. A Saddle Finance foi hackeada em 2022 por vulnerabilidades na lógica de swap, e a Balancer perdeu centenas de milhões devido a explorações em seu market maker automatizado. A Curve argumenta que o StableSwap exige um entendimento técnico profundo, e uma implementação incorreta pode expor pools de liquidez a ataques.

Essa disputa, na verdade, destaca um desafio maior no ecossistema DeFi. Desenvolvedores frequentemente reutilizam códigos existentes para acelerar o desenvolvimento de produtos, mas as licenças continuam exigindo conformidade, mesmo quando o projeto compartilha tecnologia publicamente. Isso serve como um lembrete de que, no mundo open-source de cripto, atribuição e conformidade legal ainda são importantes. À medida que o DeFi continua a evoluir, problemas como esses podem continuar surgindo, especialmente quando projetos adotam fórmulas cripto e tecnologias de outros protocolos sem uma coordenação clara.