Eu tentei uma vez fazer uma transferência cross-chain usando IBC, achando que era só "enviar uma encomenda", mas na verdade parecia mais: você entrega o café na recepção, e ainda tem que confiar que várias pessoas não vão trocar o copo... A própria cadeia, com seu consenso/validadores, é uma camada, a validação do cliente leve é outra camada, o relayer (o entregador) é mais uma camada, além dos parâmetros de canal/timeout de ambos os lados, qualquer ponto frouxo pode travar ou ser explorado. Para ser claro, cross-chain não é uma "ponte de confiança", é uma cadeia de componentes encaixados, e qualquer elo que falhar você tem que aceitar. Aliás, vendo como recentemente todo mundo usa fluxo de fundos de ETF e apetite ao risco do mercado de ações dos EUA para explicar as oscilações das criptomoedas, fico ainda mais rindo: macroeconomia é como previsão do tempo, cross-chain é mais como se a sua fechadura estivesse bem fechada... Não misture os conceitos. De qualquer forma, minha primeira reação após fazer a transferência foi mais: "não ficou bom", e fui conferir de novo a distribuição dos validadores do timeout e da cadeia adversária.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar