Analisei a situação atual do Polygon e o que percebi é bastante interessante. Basta olhar para os métricos de avaliação para entender como o mercado vê este projeto. A relação P/S diluída de 90 dias mostra o Polygon sendo negociado a 36,4. Ao compará-lo com outras soluções Layer 1 e Layer 2, o panorama fica ainda mais claro. Solana acima de 50x, BNB e Ethereum com múltiplos muito mais altos, Avalanche e Aptos sendo avaliados em níveis superiores a 100x — por que o Polygon fica tão atrás?

Pense também nisso: o Polygon está em circulação total, possui um mecanismo deflacionário e gera receita real. Essa combinação é uma forte fundamentação que muitas outras projetos não possuem. Ou seja, do ponto de vista dos dados fundamentais, não faz sentido o Polygon estar com uma avaliação tão baixa.

Se for comentar sobre a moeda Polygon, quase certamente essa diferença será corrigida algum dia. A questão é: o mercado vai reavaliar esses dados fundamentais ou o Polygon precisa permanecer nesta posição? Pessoalmente, acho que a primeira hipótese é mais provável. Essas anomalias de avaliação geralmente se ajustam a longo prazo. Especialmente, um projeto com receita real e estrutura deflacionária pode estar perdendo uma oportunidade que o mercado ainda não percebeu.