Você vê a questão da votação DAO, na superfície parece bastante democrática, mas no final muitas vezes é “quem paga manda”… Eu tenho estado entre várias L2 nos últimos dias, dando uma olhada nos textos das propostas e nos registros de votação na cadeia, muitas estratégias de incentivo na verdade vinculam o poder de voto às recompensas: antes da votação, um “bônus temporário” é airdropado, e após a votação, a emissão é direcionada para um pool específico, ou seja, é uma troca de taxa de aprovação por subsídio. Quando uma nova L1/L2 aumenta o TVL, alguém costuma reclamar de “mineração, proposta e venda”, eu entendo, os usuários antigos contribuem com atividade, mas quando as regras mudam, os lucros e o poder de fala são levados pelos novos fluxos de liquidez. Agora, ao analisar propostas, foco em três coisas: quem pode alterar os parâmetros, quem recebe as recompensas, e quem assume a culpa se der errado… Não olhe só para o título que parece bonito.