Nestes últimos dias, o grupo voltou a compartilhar capturas de ecrã sobre a supervisão de stablecoins, auditorias de reservas e quem “pode desancorar”, para ser honesto, quanto mais vejo, mais fico um pouco insensível… mas também é bastante real: a maioria dos utilizadores finais realmente não tem medo da palavra “modularidade”, mas sim de não conseguir abrir, retirar ou que o pagamento não seja processado.

O que exatamente mudou para as pessoas comuns com a cadeia modular? A minha sensação é: no futuro, talvez não precisem se preocupar com “qual cadeia de consenso/executa”, mas mais com usar uma infraestrutura com uma divisão de tarefas mais detalhada — alguém responsável por fazer contas rapidamente, alguém responsável por manter as contas mais seguras, alguém responsável por guardar bem os dados. O resultado é uma experiência potencialmente mais suave: custos mais controlados, confirmações mais rápidas, transitar entre redes sem tanta dificuldade (no melhor dos casos).

Por outro lado, também surgem novas armadilhas: um problema na camada um, na camada dois, na ponte, a cadeia de responsabilidades fica mais longa, e quando algo dá errado, é mais difícil culpar uma única pessoa. A longo prazo, acho que tudo depende de hábitos, não de talento: menos seguir tendências, mais preparar planos para o pior cenário, e não confiar que “não vai acontecer” como uma estratégia de gestão de risco. É isso por agora.