Recentemente, voltei a ver muitas afirmações de que "RWA na blockchain = estabilidade", e estou a pensar em lançar uma água morna... A liquidez na camada blockchain, muitas vezes, parece mais uma "parece que dá para vender", mas quando há uma grande retirada, ainda temos que voltar aos ativos off-chain para decidir como lidar, quem vai assumir, e quanto tempo vai levar. Em suma, o mais importante não é se consegue fazer um swap na DEX, mas sim o que dizem as cláusulas de resgate: período de janela, limites, condições de pausa, prioridade, e até quem tem o poder de alterar as regras.



Isso é um pouco como a rotação de atenção entre memes/famosos a gritar ordens recentemente: quando o mercado está quente, todos acham que podem fugir a qualquer momento, mas quando esfria, percebem que na porta realmente é estreito... Os jogadores experientes aconselham os novatos a não pegarem a última rodada, e acho que isso também se aplica aos RWA, só que substituindo por "não confie no resgate como uma transferência instantânea".

Agora, ao olhar para projetos RWA, prefiro focar menos nos lucros e mais nas cláusulas e detalhes de custódia/auditoria, mesmo que seja mais devagar, e continuar a observar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar