Alguém me perguntou se os Agentes de IA já conseguem fazer tudo na blockchain sozinhos, por que ainda precisamos de humanos para garantir? Minha primeira reação foi: o passo crucial ainda precisa ser supervisionado por pessoas, senão, quando uma onda de emoções surgir, acabam se mandando embora… Por exemplo, na autorização, mesmo que o Agente seja inteligente, pode acabar dando permissões ilimitadas a um contrato que parece muito semelhante; além disso, na etapa de cross-chain/ponte, se algo der errado, não é só uma perda pequena, é ficar preso ou não conseguir voltar; e também os parâmetros, como slippage, gás, execução em lotes, o Agente vai seguir o padrão, mas se o mercado der uma oscilada, fica fácil de ser manipulado ou enganado, e no final, não adianta culpar ninguém. Recentemente, memes e celebridades voltaram a movimentar a atenção, se o Agente usar “popularidade” como sinal, é fácil acabar seguindo até a última etapa. De qualquer forma, minha abordagem ainda é a mesma de sempre: não aumentar posições, não esperar milagres, confirmar as operações importantes pessoalmente, mesmo que seja devagar, estou de boa.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar