A minha forma de verificar se o projeto realmente está a fazer o que diz é observar como o tesouro gasta o dinheiro: não é apenas olhar para os marcos escritos de forma bonita, mas sim se, após o dinheiro ser gasto, há algo concreto a acontecer (código, auditoria, operações, subsídios para ecossistemas também valem), e se o ritmo é estável. Aqueles que simplesmente enviam uma transferência para “parceiros/consultores” e depois não há mais nada, eu basicamente considero como neblina.



Recentemente, AI Agent, negociações automáticas, são temas fáceis de contar histórias, de qualquer forma, quanto mais interações na cadeia, maior será o custo de segurança. Quem realmente se preocupa com segurança, os gastos no tesouro com auditorias, recompensas por vulnerabilidades, monitoramento de risco irão continuar a aparecer; quem só faz narrativa, gasta mais em mercado, KOLs, vários eventos… uma olhada nos detalhes já dá para ter uma ideia. Vamos ser mais conservadores, eu, como LP, ainda prefiro que seja mais devagar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar