Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Por acaso, Vitalik acabou de lançar algo bastante surpreendente esta semana que deixou toda a comunidade de layer 2 em frenesi. Basicamente, ele está a dizer que toda a roadmap que todos têm seguido há anos - aquela ideia de que os 'layer 2 são essenciais para escalar o Ethereum' - pode já não ser a estratégia certa. E sim, os fundadores não estão a aceitar isso de forma silenciosa.
Para contexto, o consenso costumava estar bastante fixo. Os desenvolvedores do Ethereum concordavam: para alcançar adoção em massa, era necessário que as blockchains de layer 2 processassem transações e as agrupassem antes de as consolidar na mainnet. Esse tinha sido o princípio orientador para as principais atualizações e decisões do ecossistema. Mas então, Vitalik aparece e diz que essa ideia "já não faz sentido". Uma mudança bastante chocante vindo do próprio que ainda tem maior influência na direção do Ethereum.
O seu raciocínio? Duas coisas - o progresso dos layer 2 tem sido decepcionante, e o próprio Ethereum melhorou bastante na escalabilidade. Boa observação. Entretanto, todos têm assistido à estagnação do Ether enquanto o Bitcoin subiu após a reeleição de Trump, o que desencadeou toda esta conversa sobre se os layer 2 são realmente parasitas - apenas a desviar volume de transações que deveria acontecer na mainnet.
As respostas surgiram rapidamente. Karl Floersch, da Optimism, escreveu em maiúsculas "Desafio aceite". Jesse Pollak, do Base, contrapôs que já estão a fazer a diferenciação que Vitalik mencionou - privacidade, abstração de contas, funcionalidades específicas de aplicações. Alex Gluchowski, do Zkync, basicamente disse "estamos a falar sobre isto há mais de um ano," e estão a apostar na privacidade. Steven Goldfeder, do Arbitrum, fez um ponto interessante: mesmo que o Ethereum escale melhor, a personalização e o apelo institucional dos layer 2 não vão desaparecer.
Aqui está o ponto: Vitalik não está a dizer que os layer 2 estão mortos. Ele está a dizer que eles precisam de uma nova razão para existirem além de "fazemos o Ethereum mais rápido". Encontre a sua vantagem - privacidade, casos de uso específicos, o que for. Os fundadores de layer 2 afirmam que já têm isso. Se os comentários de Vitalik realmente vão mudar as prioridades de desenvolvimento ou apenas gerar mais discussão, ainda é cedo para dizer, mas certamente introduziram alguma incerteza naquilo que deveria ser uma roadmap bastante clara.