Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de perceber algo interessante a surgir no espaço regulatório. Adam Minehardt, da Chainlink, confirmou basicamente o que todos têm sussurrado - os bancos estão ativamente bloqueando recursos de rendimento de criptomoedas nas negociações da Lei CLARITY, e é muito mais sobre proteger as suas margens do que qualquer preocupação de segurança.
Ele explicou isso de forma bastante clara. Os bancos têm pressionado fortemente para impedir que as exchanges ofereçam rendimento ou recompensas em stablecoins como USDC. Por quê? Porque bancos menores dependem de atrair depósitos através de taxas de juro baixas. Se plataformas de criptomoedas começarem a oferecer rendimentos competitivos sobre holdings de stablecoins, isso corta diretamente a sua rentabilidade.
Esta é, honestamente, a questão central de que ninguém fala o suficiente. Não se trata de regulação ou proteção ao consumidor - é pura competição. As finanças tradicionais veem as criptomoedas como uma ameaça ao seu modelo de captação de depósitos e estão usando o processo legislativo para prejudicar a concorrência.
O que é louco é que críticos de toda a comunidade cripto agora apontam o quão retrógrado isso é. A Lei CLARITY pode acabar favorecendo os grandes bancos ao bloquear jogadores não tradicionais de oferecer rendimentos competitivos. Enquanto isso, os sistemas de criptomoedas são totalmente transparentes e colateralizados - potencialmente mais seguros do que as finanças tradicionais - e ainda assim a segurança continua sendo usada como justificativa.
No lado positivo, as coisas estão realmente avançando novamente. A senadora Cynthia Lummis está pressionando forte para levar isso até o fim, e o senador Bill Hagerty confirmou que vai para o Comitê de Bancos do Senado na próxima semana. O Congresso voltou do recesso e as negociações foram retomadas. Há até rumores no Crypto Twitter de que a lei está basicamente pronta e pode avançar com apoio bipartidário.
Timing interessante também - alguns sugerem que pode ser posicionado como parte de uma iniciativa mais ampla de segurança nacional, o que poderia acelerar o processo. De qualquer forma, as próximas semanas são importantes. Como isso será resolvido pode definir o tom de como as criptomoedas e as finanças tradicionais coexistirão nos próximos anos.