Recentemente, voltei a ver uma pilha de PFPs a falar sobre “identidade comunitária” e “direitos dos membros”, basicamente é vender atenção agrupada.

A curto prazo, realmente funciona: trocar o avatar, criar um grupo, a emoção sobe;
mas o que me interessa mais é a amplitude do mercado — o número de pessoas dispostas a participar continuamente aumentou,
a discussão mudou de “preço de piso” para “propostas/produtos/partilha de lucros”.
A relevância também é honesta: uma vez que todos focam apenas numa narrativa, os PFPs tendem a subir e descer juntos, a marca nem é diferenciada.

A propósito, pensei nestes dias nos investidores de varejo reclamando sobre MEV e justiça na ordenação,
quando a estrutura de renda dos mineradores/validadores muda, os “membros” na cadeia também mudam de sabor:
você compra uma identidade, ou compra um ingresso que pode ser reescrito pelas regras a qualquer momento…
De qualquer forma, ao olhar para PFPs agora, só pergunto: além do avatar e do slogan, há algo que possa ser consolidado?