Parece que muitas pools de jogos de cadeia, no final, não são destruídas por "condições externas" do mercado, mas sim por serem lentamente esvaziadas pela sua própria política de inflação + altos retornos... No começo, olhando para o APR parecia atraente, todos entravam para reinvestir, o preço do token sustentado por dinheiro novo e emoções; mas quanto mais agressivo fosse o retorno, maior a pressão de venda, e o valor real adicionado na pool não acompanhava, o liquidez parecia uma fenda invisível que se abria, quanto mais se tentava preencher, mais vazava. Em suma: as recompensas não são lucros, são o custo de adiar.



Recentemente, ao ouvir as discussões sobre Layer2s, TPS, taxas, subsídios ecológicos, minha mente automaticamente faz uma comparação com jogos de cadeia: os subsídios podem atrair pessoas, mas não conseguem reter os "compradores". Eu mesmo só jogo esse tipo de coisa como um brinquedo de volatilidade, ganho um pouco de volatilidade e saio, sem querer ficar preso na batalha... De qualquer forma, quando a pool colapsa, nem o romantismo consegue salvar o principal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar