Eu costumava ser um pouco paranoico, sempre dizendo "Eu só olho na cadeia", achando que os dados não mentem.

Depois fui educado por essa história de cross-chain: uma transferência de A para B, o que vejo na cadeia é apenas o resultado, no meio você na verdade precisa confiar em uma série de componentes — a finalização na cadeia de origem, se a validação/relay está realmente trabalhando, como a cadeia de destino verifica a mensagem, e também quem segura aquele monte de permissões de multi-assinatura/atualizações.
Resumindo, cross-chain não é "transferência de fundos", é mais como "por favor, a outra parte confie que algo aconteceu aqui do meu lado".

Esse tipo de IBC, que é relativamente mais limpo, pelo menos a ideia é usar um cliente leve para verificar o estado do outro lado, com uma superfície de confiança menor; mas também não devemos idolatrar quando realmente rodar, a atualização do cliente, os parâmetros, as permissões do canal, qualquer ponto frouxo pode se tornar algo controlável por humanos.
Recentemente, memes e celebridades voltaram a chamar atenção, uma nova rodada de atenção, e os novatos ainda pensam em cross-chain para seguir tendências, só posso aconselhar: não se apresse em pegar a última etapa, primeiro entenda quem você realmente está confiando nesta transação cross-chain...
Hoje também não me atrevo a dizer que só olho na cadeia, é preciso ver narrativa + estrutura de permissões juntos, assim fica mais difícil ser levado pela hype.