Recentemente, observei uma discussão interessante sobre a verdadeira descentralização do Bitcoin e se o mecanismo de prova de trabalho é a sua fonte real. David Schwartz, ex-chefe de tecnologia da Ripple, apresentou uma perspetiva completamente diferente do que a maioria dos apoiantes do Bitcoin acredita.

A história começou quando um analista do XRPL notou que a Foundry USA, o maior pool de mineração de Bitcoin do mundo, conseguiu minerar 7 blocos consecutivos recentemente. Este evento por si só não teria sido preocupante, não fosse o que se seguiu — uma reorganização rápida da cadeia que envolveu outros grupos de mineração. Mais importante ainda, a potência de mineração deste grupo aproximou-se do limiar de rentabilidade para a mineração egoísta, um cenário académico conhecido que pode levar à exploração do sistema.

Aqui veio a observação importante de Schwartz. Ele afirmou abertamente que a descentralização do Bitcoin não vem do uso do mecanismo PoW, mas pelo contrário — a prova de trabalho em si representa um poder concentrado que o Bitcoin deve combater continuamente. Esta perspetiva pode chocar alguns, mas reflete uma realidade concreta.

O dilema apresentado por Schwartz é verdadeiro e profundo. Alterar a algoritmo de mineração poderia enviar um sinal perigoso de que as regras do Bitcoin não são tão fixas quanto os investidores pensam, o que poderia abalar a confiança na sua imutabilidade. Mas deixar as coisas como estão significa depender fortemente que os grandes mineiros agirão de boa fé — e isso não é uma garantia sólida.

O que é interessante é que Vit, investigador do XRPL, apontou que o livro de registos do XRP não enfrenta os mesmos desafios de reorganização, pois possui uma liquidação final verdadeira. Isto reflete a diferença fundamental entre os diferentes mecanismos de consenso — o Bitcoin baseia-se na cadeia mais longa, enquanto o XRP depende do consenso de validadores confiáveis.

No final, Schwartz sugere que a comunidade do Bitcoin pode optar por conviver com este problema por agora, pois tentar resolvê-lo poderia abrir a caixa de Pandora. Mas isso deixa uma questão pendente — será que o Bitcoin pode manter a sua verdadeira descentralização a longo prazo, se o poder de mineração continuar tão concentrado?