Recentemente, tenho voltado a olhar para o conjunto de etiquetas de endereço/cluster, quanto mais olho, mais acho: podem servir como "marcadores de direção", mas não como "cartões de identidade".

Resumindo, muitas das imagens são feitas com base na trajetória de transferências, contratos de interação, e ao encontrar multiassinaturas, contratos de proxy, pontes entre blockchains, tudo fica como pelos de gato grudados no teclado, a forma está correta, mas as pessoas podem não estar.
Eu achava que "tudo sobre o fluxo de fundos = a verdade", mas ao seguir o que chamam de dinheiro inteligente várias vezes, percebi que eles podem estar apenas fazendo market making/transferindo fundos, ou até mesmo alguns carteiras de equipes misturadas em um cluster...
De qualquer forma, agora confio mais na estrutura: o dinheiro entra e sai de L2, em quais cadeias modulares ele permanece, se as pontes entre blockchains são pontos únicos, e não apenas na frase "uma baleia gigante está comprando".
A propósito, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também é bastante parecida: as etiquetas dizem "apoiar os criadores", mas quando a liquidez secundária fica apertada, todos ficam muito honestos.
Comportamentos na cadeia são mais verdadeiros do que posições, mas também mais fáceis de serem mal interpretados.
Por enquanto, é assim, vou observando lentamente.