Nos últimos dias, alguém voltou a falar sobre LST e re-pledge, dizendo que, na verdade, os lucros não caem do céu: de um lado, há o retorno básico do staking na camada inferior, e do outro, o que sobra, basicamente depende de empacotar a “segurança” e vendê-la para outros protocolos. Parece bem atraente, mas o risco também está aí — a mesma ativo de base é envolvido em várias camadas de promessas, e qualquer problema em uma delas pode afetar todas, especialmente durante o período de desbloqueio/espera, quando a mentalidade fica mais frágil.

A onda de agentes de IA e negociação automática também é bastante parecida: a narrativa é muito exaltada, com mais interações na cadeia, contratos inteligentes, assinaturas, roteamentos, mesmo uma pequena vulnerabilidade, no final, quem paga a conta é o usuário. De qualquer forma, agora estou mais preocupado com “o pior que pode acontecer”, vejo a complexidade como inimiga, se puder evitar sobrecarregar, evito, sou mais mecânico, e assim durmo mais tranquilo.