O fato de o mercado secundário pressionar cada vez mais para baixo as taxas de royalties, na verdade, é uma questão de “quem paga”. Os criadores naturalmente desejam receber uma comissão a cada revenda, mas os compradores também acham que, já que assumiram o risco de liquidez, não deveriam pagar uma camada adicional… Nenhuma das partes está totalmente errada. Do meu ponto de vista, que gosta de fazer reconciliações, o mais importante é que os projetos não apresentem uma visão idealizada demais de que “royalties = renda do criador”: como o cofre será subsidiado, de onde virá o fluxo de caixa, se as regras podem ser aplicadas, tudo isso precisa ficar claro, senão vira uma conta confusa. Além disso, as ferramentas de dados na blockchain e os sistemas de etiquetas, que são criticados por serem atrasados ou potencialmente enganosos, eu também consigo entender; se a etiqueta estiver errada, a percepção de “quem está comprando e vendendo, quem está explorando” se desvia totalmente, e discutir royalties acaba mais parecendo discutir emoções. De qualquer forma, agora, ao observar a economia dos criadores, primeiro verifico se a estrutura de renda é sustentável, e só depois decido se participo ou não.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar