Recentemente, temos discutido novamente sobre re-pledge, segurança compartilhada, e o que mais preocupa todo mundo é se os “rendimentos podem ser acumulados”. Para ser claro, os rendimentos podem ser acumulados, mas os riscos também se acumulam, e o mais fácil de se acumular é uma ilusão: pensar que emprestando repetidamente a mesma segurança, ainda se pode considerá-la uma “posição base estável”. No blockchain, parece uma série de autorizações muito suaves, mas se algo der errado, será uma reação em cadeia, ninguém consegue escapar.



Recentemente, a incentivação na rede de testes e o sistema de pontuação também estão bastante populares, o grupo pergunta todo dia “a rede principal vai emitir tokens?”. Eu também entendo, afinal, todo mundo quer ter uma esperança, mas agora estou mais interessado em qual mecanismo esse protocolo usa para garantir a segurança, quem assume a responsabilidade se algo der errado, se a lógica de penalidades é clara. No final, se acumular muitas pontuações, a segurança depende totalmente da fé.

De qualquer forma, eu mesmo estou indo devagar, participo só do que consigo entender, se não entender, finjo que não vi… Enfim, melhor não falar mais disso agora, vou dar uma volta na praia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar