Recentemente tenho estudado IBC/mensagem/various bridges, e quanto mais vejo, mais acho que “cross-chain” na verdade é: você estar disposto a considerar quais partes como verdadeiras. Uma transferência geralmente exige confiança: que a cadeia de origem não seja reestruturada até você duvidar da sua sanidade; que o conjunto de provas/cliente leve (ou multi-assinatura/oráculo) não seja alimentado com dados falsos; que os nós de retransmissão/encaminhamento não bloqueiem sua mensagem; que o contrato na ponta final não seja escrito de forma a explodir, e que as permissões de atualização não mudem de repente para “o administrador faz o que quiser”. Muitas pessoas só olham para “a auditoria do contrato da ponte”, mas os parâmetros do cliente leve, suposições de finalidade, e quem pode parar a ponte/rollback, na verdade, são ainda mais críticos.

Recentemente, as pessoas comparam RWA, rendimento de títulos americanos, com produtos de rendimento na cadeia, e eu também começo perguntando: esse rendimento vem de fluxo de caixa real, ou é uma “aparente estabilidade” criada pelo risco acumulado através de cross-chain? De qualquer forma, meu hábito é primeiro reproduzir a cadeia de confiança: em qual passo uma falha faz tudo falhar, se é possível fazer hedge/limite, e só aí considerar jogar.