Recentemente, tenho estado a experimentar novamente a transferência entre cadeias, e, na verdade, cada vez que clico em "transferir", estou a apostar nas coisas em que confio: se a cadeia de origem realmente produziu blocos, se a mensagem transmitida pode ser alterada por alguém, se os validadores/multisig da ponte vão escorregar, se o contrato na outra ponta vai dar problema, e ainda se a camada intermediária de "empacotadores" vai atrasar ou bloquear a transferência. Quanto ao IBC, que é mais rigoroso, pelo menos a lógica é clara: quem é responsável por provar, quem é responsável por receber, a fronteira de confiança é visível; mas também não se deve fingir, a própria cadeia e a implementação do cliente leve ainda precisam de confiança. Recentemente, no grupo, os rumores sobre regulação de stablecoins, auditorias de reservas e desvinculação de âncora começaram a circular novamente, o que deixa a mentalidade das pessoas bastante cansada... Quanto mais assim, menos quero deixar grandes valores na ponte, prefiro dividir em várias transações, aumentar o slippage, e colocar stop-loss primeiro. Para mim, "longo prazo" é mais ou menos um trimestre, se passar de três meses, já considero que posso mudar de opinião, e só vivo até à próxima liquidação.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar