Recentemente, voltei a ver pessoas usando “privacidade na cadeia” como uma capa de invisibilidade… Para ser claro, os usuários comuns não devem ter expectativas muito altas: o endereço da carteira não revela seu nome, mas os registros na cadeia são públicos, se você for alvo, transferir várias vezes, trocar de várias cadeias não equivale a lavar dinheiro. A linha de conformidade também é bastante realista, você descentralizar não significa que o outro lado não possa te bloquear de forma centralizada, CEX, canais fiduciários, até mesmo o front-end comum, podem ser monitorados ou limitados a qualquer momento.

Nos últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção da cadeia principal, o grupo voltou a especular se o ecossistema migraria, minha sensação é: não importa se o projeto migra ou não, o caminho dos ativos dos usuários realmente ficará mais confuso, quanto mais confuso, mais fácil será pisar na linha de “acidentalmente tratar privacidade como violação”.

O que não me arrependo é… sempre calcular os custos e a saída antes de fazer tarefas secundárias: dividir por endereço, limitar o valor, não tocar em ferramentas de privacidade de origem desconhecida, quanto menos deixar rastros, melhor, mas também não espere zero rastros. De qualquer forma, minha mentalidade agora é: privacidade é reduzir a exposição, não uma carta de imunidade.