Recentemente, tenho visto várias plataformas de IA que afirmam “operações totalmente automáticas na cadeia”, e confesso que fico tanto a rir quanto a ficar irritado: essa etapa de assinatura sempre precisa de alguém para garantir, certo? Ela pode ajudar a clicar botões, ajustar Gas, até trocar moedas automaticamente, mas a questão de “quem estou autorizando, qual o limite de permissão, será que vou acabar com a carteira toda” é uma responsabilidade que, no final, é sua. Sem falar nas pontes e roteadores de cross-chain, que o UI esconde como se fosse um easter egg; se o agente errar o caminho, mesmo com o hash da transação bem claro, só mostra que você mesmo se colocou na enrascada.



E o mesmo vale para os momentos de colapso econômico em jogos de blockchain, com inflação + estúdio + espiral de preços de tokens: o agente, na verdade, é mais eficiente em acelerar a queda, seguindo o padrão: só executa “maximizar lucros”, sem te alertar quando é hora de parar, tipo “isso aqui já está podre”. Resumindo, o que mais precisa de alguém para garantir na interação na cadeia não é a operação em si, mas o julgamento: se essa autorização é razoável, se esse protocolo vale a pena confiar, se devo continuar perseguindo aquela transação que falhou… De qualquer forma, quando vejo as palavras “totalmente automático”, minha mão já cobre o botão de confirmação. E vocês, o que acham?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar