Acho que a equipe do projeto não está levando as coisas a sério, na verdade eles parecem não se preocupar tanto com o “roteiro macro” e estão mais focados em como gastar o tesouro. Para ser claro, o que importa é onde o dinheiro está sendo gasto, isso não consegue esconder: será que continuam pagando pelo desenvolvimento central, auditorias de segurança, infraestrutura, ou apenas aparecem de vez em quando com uma “taxa de cooperação de mercado/consultoria” para enganar? O mesmo vale para os marcos, não basta escrever “Lançamento no Q3”, será que podem dividir as entregas em partes menores, explicar e fazer uma revisão se houver atrasos? Isso realmente revela o caráter da equipe.

Nos últimos dias, o grupo voltou a discutir sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e rumores de que estão “desancorando”, e quando o humor fica tenso, todo mundo só fica de olho nas linhas do gráfico. De qualquer forma, eu vejo esses momentos como um lembrete: quanto mais barulho externo, mais é importante acompanhar as próprias contas do projeto e a frequência de atualizações, pelo menos para saber exatamente o que estão usando. Uma estratégia de manter uma posição leve e avançar devagar é uma forma de proteção.