Recentemente, vejo todo mundo interpretando grandes transferências na cadeia e carteiras de exchanges quentes e frias como "dinheiro inteligente" e seguindo essa leitura, eu na verdade fico um pouco mais frio... Para ser sincero, essas coisas são como dados climáticos: conseguem mostrar a direção do vento, mas não garantem qual janela da sua casa será aberta pelo vento.



Na fronteira entre privacidade e conformidade, eu acho que usuários comuns não devem sonhar com "total anonimato" e também não devem encarar a "transparência total" como uma justiça natural. Os registros na cadeia são públicos, suas ações de endereço podem ser facilmente montadas, especialmente quando ligados a exchanges ou movimentações de moeda fiduciária, tornando difícil cortar completamente a relação. A conformidade também não trata todo mundo como criminoso de uma hora para outra, mas funciona mais como um alerta de poluição atmosférica — normalmente você não percebe, mas quando uma investigação acontece, toda a trajetória histórica aparece.

Minha expectativa é que: os registros que devem ser mantidos podem ser eventualmente recuperados, então não use "privacidade" como uma proteção de sorte; ao mesmo tempo, não abandone os princípios básicos de higiene na cadeia por medo. Afinal, a expressão "dinheiro inteligente" é só para ouvir, no final das contas, voltamos aos dados climáticos: observe as tendências, não aposte no tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar