Recentemente, tenho ficado um pouco frustrado com as propostas de votação do DAO, parece que na superfície falam em “otimizar incentivos” e “aumentar a participação”, mas ao olhar os detalhes, percebe-se que: quem recebe as recompensas, quem pode propor, quem tem direito de veto, basicamente já definiram a estrutura de poder.

Resumindo, muitas pessoas votam por emoção e slogans, enquanto o que realmente decide o rumo são aquelas linhas de requisitos e regras de distribuição.

O que é ainda mais irritante é que, agora, muitas ferramentas de dados na blockchain ainda são criticadas por serem desatualizadas ou até mesmo por induzirem ao erro, você vê lá “um endereço é contribuinte da comunidade/uma instituição” e fica mais relaxado, mas ao realmente investigar as autorizações e carteiras relacionadas, é outra história.
De qualquer forma, agora antes de votar, eu primeiro verifico as mudanças de permissão e o caminho dos incentivos, pagar um pouco mais de Gas também aceito, pelo menos assim não fico sendo conduzido por uma confiança habitual.