Preciso lembrar-me frequentemente: não ficar empolgado só com “acúmulo de rendimentos”, recentemente, quando a controvérsia sobre staking/compartilhamento de segurança com múltiplas camadas começa a surgir, isso mostra ainda mais que primeiro é preciso verificar se a base é confiável.

Para um iniciante, acho que a credibilidade se resume a três coisas: no GitHub, não olhe só as estrelas, dê uma olhada se há atualizações contínuas recentemente, se há alguém levando a sério as questões nos issues e se há alguém corrigindo; não olhe só o screenshot das conclusões no relatório de auditoria, foque no que foi escrito no escopo, se há “módulos não cobertos” e se os problemas de alto risco foram realmente resolvidos; atualizar a multi-assinatura é mais realista, quem pode assinar, qual é o limite de assinatura, se pode ser pausada de emergência, essas coisas são mais eficazes do que slogans.

De qualquer forma, agora quando vejo “atualizações rápidas” ou “rendimentos mais altos”, minha primeira reação não é entusiasmo, mas procurar: quem vai assumir a culpa, como vai assumir. Se, após ver tudo, ainda não tenho certeza, não mexo, isso é bem normal.