Recentemente, aqueles “transferências por coincidência” na cadeia, na verdade muitas não são coincidências, é só que o caminho não foi desmembrado. Por exemplo, A transfere para B, parece uma transferência de favor, mas na verdade o salto anterior é uma carteira quente de exchange, e o próximo salto entra em um contrato de interação comum, com um endereço novo no meio como buffer, o objetivo fica claro: trocar de posição, dispersar, ou evitar rastreamento. Há também um tipo em que o mesmo lote de fundos circula entre diferentes endereços, basta comparar o intervalo de tempo, o uso de gás e os contratos acessados com frequência, que basicamente consegue montar o comportamento.

Nos últimos dias, as taxas estão extremas, no grupo discutem se devem reverter ou continuar inflando a bolha, eu acho que primeiro não há necessidade de tomar partido. Por mais que as taxas explodam, se na cadeia só houver endereços atuando, sem ver retenção e frequência de interação aumentando, isso parece mais uma tentativa de apertar a pasta de dente. De qualquer forma, quando vejo “coincidências”, minha primeira reação é explicar o caminho, antes de falar de emoções.