O Irã atirou e atingiu um navio-tanque que passava pagando taxas de Bitcoin a um estelionatário.

Autor: Deep Tide TechFlow

Deep Tide Guia de leitura: Menos de duas semanas após o Irã anunciar a cobrança de taxas de passagem pelo Estreito de Ormuz em Bitcoin, golpistas se passaram por oficiais iranianos e enviaram mensagens falsas às embarcações retidas, solicitando BTC e USDT.

Pelo menos um navio que pagou a falsa taxa de passagem foi atingido por disparos das Forças Revolucionárias do Irã ao tentar passar. Empresas de análise blockchain TRM Labs e Chainalysis afirmam que até agora não há evidências na cadeia de uma cobrança em larga escala de criptomoedas.

O Irã anunciou a cobrança de taxas de passagem em Bitcoin, e em duas semanas os golpistas transformaram essa narrativa em uma arma.

Segundo a Reuters, em 21 de abril, a empresa grega de gestão de riscos marítimos MARISKS emitiu um alerta: indivíduos não identificados se passaram por autoridades iranianas e enviaram mensagens falsas às embarcações retidas no lado oeste do Estreito de Ormuz, exigindo pagamento em BTC ou USDT para garantir passagem segura. Acredita-se que, quando o Irã abriu brevemente o estreito em 18 de abril, pelo menos uma embarcação foi vítima dessa fraude, sendo atingida por um ataque de uma lancha das Forças Revolucionárias do Irã.

A absurdidade do incidente reside na cadeia de causa e efeito: um país soberano anuncia a cobrança de taxas em Bitcoin, golpistas copiam essa narrativa para enganar, os armadores acreditam e pagam, e depois são atingidos por tiros das forças militares iranianas.

De “ferramenta de liquidação de nível nacional” a vetor de ataque dos golpistas

A história começa no início de abril.

De 30 a 31 de março, o Parlamento iraniano aprovou o “Plano de Gestão do Estreito de Ormuz”, formalizando a cobrança de taxas de passagem que as Forças Revolucionárias do Irã já estavam implementando desde meados de março. Segundo o Financial Times, o porta-voz da União de Exportadores de Petróleo, Gás Natural e Produtos Petroquímicos do Irã, Hamid Hosseini, confirmou que navios carregados devem pagar uma taxa de US$ 1 por barril, com métodos de pagamento incluindo Bitcoin, USDT ou yuan chinês. Um superpetroleiro carregando 2 milhões de barris de petróleo bruto pode pagar até US$ 2 milhões de uma só vez.

Assim que a notícia saiu, o preço do Bitcoin subiu 5%, atingindo brevemente US$ 72.700. A comunidade cripto interpretou rapidamente como uma validação do Bitcoin como uma camada de liquidação neutra para o comércio internacional. Instituições como a Bitwise até relacionaram isso a previsões de Bitcoin atingindo US$ 1 milhão.

Porém, também há muitos céticos.

Sam Lyman, do Bitcoin Policy Institute, afirmou em um relatório de 15 de abril que cobrar taxas de passagem em Bitcoin em grande escala “é praticamente impossível com a tecnologia atual”. Ari Redbord, chefe de políticas globais da TRM Labs, disse à revista Fortune que os dados na cadeia não indicam uma grande quantidade de pagamentos de taxas de passagem. Chainalysis, por sua vez, apontou em seu relatório que as atividades na cadeia relacionadas a entidades iranianas dependem principalmente do USDT na Tron, e não do Bitcoin.

Golpistas não se preocupam com esses debates técnicos. Eles só precisam de uma narrativa confiável, e o governo iraniano já escreveu o roteiro para eles.

Navio com dinheiro falso, atingido por tiros reais

Segundo a Reuters e DL News, as mensagens de fraude imitam fortemente o linguagem oficial. Os golpistas exigem que os armadores enviem documentos do navio, alegando que “órgãos de segurança iranianos” farão uma avaliação, e após aprovação, o pagamento deve ser feito em BTC ou USDT, permitindo que a embarcação atravesse o estreito em uma “hora marcada”.

Atualmente, cerca de 400 navios e 20 mil tripulantes estão retidos no Golfo Pérsico. Os EUA bloqueiam portos iranianos, enquanto o Irã alterna entre abrir e fechar o estreito, criando uma situação de duplo bloqueio que aumenta a ansiedade dos armadores. Os golpistas exploram precisamente essa ansiedade.

Em 18 de abril, o Irã abriu brevemente o estreito, e alguns navios tentaram passar. Segundo o UKMTO (Centro de Operações Marítimas do Reino Unido), duas lanchas das Forças Revolucionárias do Irã atiraram contra um petroleiro tentando sair do estreito, forçando-o a recuar. MARISKS acredita que esse petroleiro já havia pago a “taxa de passagem” em criptomoedas aos golpistas, acreditando que tinha permissão para passar.

Pagamento feito, dinheiro não chegou ao Irã. O navio foi atingido mesmo assim.

Pagar aos golpistas também pode violar sanções

Mais irônico ainda é que, mesmo que os armadores percebam que foram enganados, os riscos legais permanecem.

Xue Yin Peh, chefe de estratégia de investigação da Chainalysis, disse à Decrypt que, independentemente de o destinatário ser realmente as autoridades iranianas, pagar a um ente sancionado pode configurar violação às sanções do OFAC, UE e Reino Unido. Em outras palavras, você pode pensar que está pagando ao Irã, mas mesmo que o dinheiro vá para os golpistas, as autoridades podem investigar sua “intenção subjetiva”.

Isabella Chase, responsável por políticas da TRM Labs na Europa, Oriente Médio e África, também alertou que qualquer carteira relacionada a esse tipo de solicitação deve ser considerada “de alto risco”, e pagamentos em criptomoedas não oferecem “porto seguro” em termos de conformidade com sanções.

Isso coloca os armadores em um dilema quase insolúvel: pagar ao Irã viola sanções, pagar aos golpistas também pode violar, e não pagar significa continuar à deriva no Golfo Pérsico.

“Bitcoin irreversível” que virou vantagem e desvantagem

A maior reflexão para o setor de criptomoedas é como a característica central do Bitcoin se manifesta nesse cenário.

Benzinga destacou na reportagem uma questão crucial: uma vez enviado, o pagamento em criptomoedas não pode ser revertido. Transferências bancárias tradicionais ainda podem ser congeladas ou recuperadas, mas com Bitcoin e USDT, uma vez enviados, o dinheiro está perdido. Essa característica, normalmente vista como uma vantagem de “liquidação sem confiança”, torna-se uma desvantagem em um cenário de guerra e fraude, onde não há como recuperar o valor.

Talvez essa seja a história mais absurda do universo cripto em 2026… O plano do Irã de cobrar taxas de passagem em Bitcoin pode nunca ter sido realmente implementado, mas os golpistas já lucraram com essa narrativa, e um petroleiro foi atingido por tiros por causa disso.