Nesses últimos dias, tenho visto várias capturas de tela de transferências de grandes quantidades na blockchain e movimentos de carteiras frias e quentes de exchanges, acompanhadas da frase "Dinheiro inteligente em movimento", o que me faz rir um pouco e também me sentir um pouco culpado... Na verdade, muitas vezes o verdadeiro "ritmo" não está nas transferências, mas nos detalhes das propostas DAO. Quanto mais suave for a proposta, mais importante é observar como os incentivos são distribuídos: será que o orçamento é espalhado de forma equitativa, ou apenas alimenta algumas poucas empresas de serviço; o direito de voto é calculado por moeda ou delegado a alguns representantes de longo prazo? Em outras palavras, quem consegue manter o botão pressionado a longo prazo. Vejo comentários na seção de discussão discutindo "construção/não construção", mas me preocupo mais com quem recebe as chaves e quem recebe o salário após votar. De qualquer forma, agora, ao ver uma proposta, primeiro olho para a tabela de orçamento e o limiar de votação, deixando o emocional para depois.