De manhã, no metro, alguém estava novamente a discutir sobre “mineração social” e “atenção é mineração”, e eu fiquei um pouco a rir, um pouco assustado: a atenção realmente vale dinheiro, mas no que diz respeito a cross-chain, na verdade, não é só gritar slogans que se consegue mover ativos.



Falando de IBC/mensagem de transmissão, numa única transação cross-chain, na verdade, estás a confiar em várias camadas: a cadeia de origem tem mesmo um final definitivo (sem rollback), o relayer/encarregado de retransmitir realmente envia o pacote de forma honesta (normalmente sem permissão, mas pode ficar preso por taxas ou taxa de online), o cliente leve/lógica de validação na cadeia de destino está correta (se houver bugs no contrato/módulo, não é “atenção” que vai corrigir), e ainda há a coleção de validadores/segurança do consenso. Se a ponte tiver uma assinatura múltipla ou oráculo, aí estás a confiar em mais um grupo de pessoas.

Agora, ao olhar para projetos cross-chain, primeiro não pergunto “narrativa”, mas sim: estou a confiar na cadeia, nas pessoas, ou num trecho de código… De qualquer forma, antes de passar o dinheiro, faço uma pequena transação para testar, para ficar mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar