Tenho estado um pouco paranoico com o “calendário de desbloqueio” recentemente, sempre que vejo desbloqueio de staking quero fugir primeiro, a posição parece mesmo um gelado… Mas, para ser sincero, só ficar de olho na pressão de venda não é suficiente, se o projeto é confiável ou não, os iniciantes só conseguem perceber por aquelas poucas coisas.

Agora, começo por dar uma olhada no GitHub, sem precisar entender o código, só verificando se há alguém trabalhando recentemente, se os commits estão concentrados perto do lançamento do token, tipo uma “corrida de última hora”. Também dou uma olhada rápida nos relatórios de auditoria: não para ver se a conclusão é bonita, mas para verificar se há riscos claros não resolvidos, e quem fez a auditoria (pelo menos evitar aquelas que nem consigo encontrar na pesquisa). Para atualizações de multiassinatura, é mais prático: as permissões estão muito concentradas, dá para alterar a lógica facilmente? Quando vejo “atualização do administrador = uma ou duas pessoas” fico preocupado.

Antes, também acompanhei um projeto que, quanto mais olhava, mais achava que era “só fé”, acabei deixando de seguir para não ficar tentado a entrar de cabeça… De qualquer forma, curto prazo é curto prazo, não deixe a chave da vida em um contrato que pode ser atualizado a qualquer momento. É isso por enquanto.