A Circle busca o estatuto de Banco de Confiança Nacional

Descubra as principais notícias e eventos do setor financeiro tecnológico!

Inscreva-se na newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos do JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais

Um Pedido de Controle Total de Custódia

Emissor de stablecoin, a Circle solicitou uma licença de banco fiduciário nacional junto ao Escritório do Controlador da Moeda (OCC), dando mais um passo para se aprofundar no sistema financeiro dos EUA. A solicitação, se aprovada, permitiria à empresa estabelecer o “First National Digital Currency Bank, N.A.”, uma instituição fiduciária posicionada para manter reservas em moeda fiduciária e ativos cripto para clientes institucionais.

A medida ocorre poucas semanas após a listagem pública da Circle e sinaliza a ambição da empresa de formalizar ainda mais sua infraestrutura e postura regulatória. Atualmente, as reservas do USDC da Circle estão sob custódia de terceiros, incluindo BNY Mellon e a gestora de ativos BlackRock.

De Dependente de Infraestrutura a Proprietária de Infraestrutura

Ao se tornar um banco fiduciário com licença nacional, a Circle não precisaria mais depender exclusivamente de parceiros externos para proteger seus ativos. Isso inclui não apenas reservas de stablecoin, mas potencialmente uma gama mais ampla de ativos tokenizados, como títulos digitais ou ações sintéticas.

O modelo de banco fiduciário também colocaria a Circle sob supervisão direta dos reguladores bancários federais, oferecendo uma estrutura mais clara para operações à medida que os EUA se aproximam de introduzir legislação formal para stablecoins.

Alinhamento Regulatório ou Proteção Estratégica?

O timing da solicitação coincide com o aumento do momentum regulatório em Washington em torno de stablecoins denominadas em dólar. Várias propostas legislativas, algumas com apoio bipartidário, visam codificar padrões de reserva, estruturas de licenciamento e requisitos de divulgação para tokens cripto focados em pagamento.

Para a Circle, estabelecer um banco fiduciário poderia simplificar futuras obrigações de conformidade e fornecer uma barreira regulatória à medida que mais concorrentes entram no espaço de stablecoins. Também pode servir como uma proteção: se os EUA eventualmente limitarem a emissão de stablecoins a depósitos segurados ou entidades com licença fiduciária, a Circle já estaria posicionada para atender a esse padrão.

O Panorama Geral: Stablecoins e Estratégia do Dólar

Em termos estratégicos, a solicitação da Circle destaca uma mudança mais ampla. Stablecoins não operam mais às margens do sistema financeiro. Elas estão sendo testadas como infraestrutura para pagamentos e liquidações em dólar, inclusive por instituições que tradicionalmente evitavam ativos digitais.

As licenças fiduciárias não equivalem a licenças completas de banco comercial, mas oferecem algumas das mesmas capacidades de custódia sem exigir seguro do FDIC. Para a Circle, essa estrutura oferece flexibilidade sem expô-la aos requisitos de capital de um banco tradicional.

O Que Vem a Seguir

A aprovação não é garantida. O OCC já demonstrou cautela em relação às licenças bancárias de cripto no passado, especialmente sob lideranças que enfatizaram a proteção do consumidor e a gestão de riscos. No entanto, a agência deixou a porta aberta para que empresas de ativos digitais busquem supervisão federal por meio do modelo fiduciário, desde que atendam a padrões operacionais e de conformidade rigorosos.

Se aprovada, o First National Digital Currency Bank representaria mais um passo na convergência entre finanças tradicionais e infraestrutura cripto. Também colocaria a Circle entre um grupo seleto de fintechs que obtiveram uma presença regulatória direta no sistema bancário dos EUA.