Recentemente, olhei para alguns pools de agregadores de rendimento, o APY está bastante atrativo, mas minha primeira reação não é “quanto vou ganhar”, e sim “quantas mãos o dinheiro já passou”. Para ser claro, um agregador é apenas uma camada de “automação de arbitragem”, com protocolos, permissões de contratos, possibilidade de pausa/atualização, e se há contrapartes externas de empréstimo. Se alguma parte na cadeia tiver um problema, as perdas também vão recair honestamente sobre você.

Eu sou apenas alguém que, após o trabalho, gosta de explorar a blockchain, acostumado a abrir o fluxo de fundos e o caminho de chamadas dos contratos para dar uma olhada: a fonte de rendimento é taxa ou subsídio? Quem está pagando o subsídio, e por quanto tempo pode continuar? E aqueles contratos de estratégia que podem ser atualizados, parecem um pouco desconfortáveis, é mais prático, mas você precisa aceitar que eles podem mudar a qualquer momento.

Recentemente, a narrativa de modularidade e camada de DAO voltou a ficar popular, os desenvolvedores estão discutindo animadamente, enquanto os usuários ficam confusos… Eu acho que é muito parecido com os agregadores: embala a complexidade, mas o risco não desaparece, apenas se move para outro lugar escondido. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos do que não entender isso e achar que é algo “mais avançado”.