Minha atitude em relação a colocar agentes de IA na blockchain é bastante simples: se puder fazê-lo funcionar, ótimo, mas as ações críticas devem sempre ter uma pessoa por trás para garantir, caso contrário, se algo der errado, não haverá tempo nem para “retirar”. Para ser claro, a blockchain não é uma sala de chat, uma assinatura enviada já é definitiva, mesmo que você se arrependa, não adianta mais.

Alguns pontos eu mesmo reviso manualmente: primeiro, relacionado a permissões, como aprovar/autorização, atualizar administradores, alterar parâmetros de estratégia, esses, se concedidos em excesso, podem fazer o agente “ficar inteligente” a ponto de tratar sua carteira como uma ferramenta. Segundo, cross-chain e roteamento, recentemente as pontes foram roubadas e isso me dá um pouco de PTSD, o agente ao ver a diferença de preço pode agir rapidamente, caindo facilmente em rotas falsas ou pontes negras. Terceiro, feed de preços e gatilhos de risco, a confirmação de oráculos às vezes falha, esse consenso de “esperar pela confirmação” é bastante realista, não espere que o modelo saiba automaticamente qual cotação é falsa. De qualquer forma, acredito na filosofia de fazer pouco, fazer devagar, e quanto mais camadas de confirmação manual, melhor.