Adam Back continua a ser questionado sobre a mesma coisa, e honestamente, provavelmente continuará a ouvi-la pelo resto da vida. Mas quando o New York Times publicou recentemente uma investigação sugerindo que ele poderia ser o Satoshi, o CEO da Blockstream finalmente deu a sua resposta pública mais detalhada até agora. Spoiler: é um simples não.

O que torna toda esta questão interessante não é apenas a sua negação. É o facto de Back ter esta ligação inevitável com o mistério de Satoshi que ele literalmente não consegue escapar. Back foi a primeira pessoa a quem Satoshi enviou um email. Não a segunda, nem a terceira. A primeira. Isto aconteceu em agosto de 2008, meses antes de o whitepaper do Bitcoin sequer existir. Ele recebeu esses emails iniciais no outono de 2008 e na primavera de 2009, depois Satoshi desapareceu em 2011 e sumiu completamente.

Esses emails tornaram-se parte do registo do julgamento COPA quando foram usados contra Craig Wright, o tipo que passou anos a afirmar que era o Satoshi antes de ser legalmente demolido e forçado a admitir que não era.

Mas aqui é onde a opinião de Back fica realmente interessante. Em vez de apenas negar tudo, ele ofereceu uma teoria sobre por que Satoshi nunca foi identificado de forma conclusiva, apesar de quinze anos de análise intensa por algumas das mentes técnicas mais brilhantes do espaço. O seu argumento: Satoshi é provavelmente alguém que ninguém conhece de todo.

Pensem nisso. Se Satoshi já fosse uma figura conhecida na criptografia ou nos círculos do Bitcoin, alguém já teria descoberto quem ele é até agora? O tipo não faz documentários na HBO, não fala com jornalistas de investigação, não aparece em conferências. A lógica de Back é bastante sólida aí.

Então, onde é que isso nos deixa? Back acha que talvez nunca saibamos realmente quem é Satoshi. A pista digital esfriou há mais de uma década, e não há novas informações com que trabalhar. O mistério pode simplesmente ser permanente neste momento.