Wu disse que soube que o escritório de advocacia de criptomoedas Burwick Law entrou com uma ação coletiva no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York (SDNY) contra os projetos AI16Z e ElizaOS, acusando-os de enganar investidores e manipular o preço dos tokens.

Os documentos do processo afirmam que os réus criaram a credibilidade do projeto por meio de parcerias com a Universidade de Stanford, publicação de artigos, campanhas na mídia e atividades de captação de recursos, mas o sistema de investimento em IA relacionado era operado manualmente, e o projeto não gerou nenhuma receita durante o período relevante.
Além disso, a ação menciona que, após a mudança de nome para ElizaOS, os responsáveis pelo projeto realizaram uma migração de tokens e aumentaram a oferta, sendo que cerca de 40% dos novos tokens foram distribuídos a insiders.