Nestes dias, deparei-me com posts que vinculavam fortemente o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco das ações americanas e as oscilações do mercado de criptomoedas, achei-os bastante barulhentos… Mas o que me preocupa mais é: até que ponto as pessoas comuns podem realmente confiar na privacidade na blockchain? Para ser claro, a blockchain é um livro-razão público, endereços de carteiras não equivalem a nomes reais, mas também não se deve ser demasiado ingênuo: uma vez ligados às entradas e saídas de exchanges, canais de moeda fiduciária, ou até logs de certas pontes e carteiras, o quebra-cabeça fica rapidamente completo.



A minha expectativa atual é “menos exposição, sem ilusões de desaparecimento”: separar carteiras por diferentes usos, evitar ao máximo etapas centralizadas, verificar contratos e autorizações antes de interagir na blockchain, e retirar fundos sempre que possível. As fronteiras de conformidade também são bastante realistas — não é porque achas que não fizeste nada que estás automaticamente fora de perigo; quando as regras mudam, os registos históricos não desaparecem. De qualquer forma, prefiro ser mais cauteloso do que correr riscos de ter que explicar passivamente várias ações na blockchain um dia destes. É assim por agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar