Sobre a votação DAO, não fique sempre focado nas palavras "consenso da comunidade", primeiro veja como as propostas são escritas para incentivar: quem pode receber subsídios, quem pode ter direito de voto, o direito de voto será facilmente renovado para prolongar a própria vida. Muitas propostas parecem ser "otimização de processos" na superfície, mas na realidade estão colocando o poder nas mãos de poucos multi-assinaturas/grupos de trabalho, na verdade é transformar seu voto em um simples like.

Recentemente, a onda de agentes de IA e negociações automáticas também é assim, cheios de "governança automática" e "execução inteligente", mas a auditoria de segurança se resume a duas linhas e pronto, quando realmente dá problema, dizem que "contrato é irreversível". A primeira coisa que olho nas propostas agora: de onde vem o dinheiro, para quem vai, quem ainda pode equilibrar o poder após a distribuição. Não seja ingênuo demais, transparência não equivale a justiça.