Recentemente, vejo todo mundo elogiando o Agente de IA que automaticamente coloca na cadeia, realmente economiza esforço, mas ainda acho que, para realmente funcionar, alguém precisa estar de backup. Por exemplo, na questão de permissões/limites, se for muito permissivo, pode acabar enviando "calor humano automaticamente"; se for muito restritivo, pode travar facilmente. E quanto à assinatura, na verdade, a máquina só confirma de acordo com as regras, a pessoa precisa primeiro escrever as regras corretamente e ficar de olho em anomalias, senão, ao encontrar contratos de phishing ou rotas falsas, o Agente também continuará avançando.



Além disso, atualmente, transferências de grandes quantidades na cadeia, carteiras quentes e frias de exchanges são interpretadas como "dinheiro inteligente chegando", se o Agente também usar esse sinal como entrada, é fácil ser levado pelo ritmo. De qualquer forma, prefiro que ele seja uma ferramenta de execução, enquanto a responsabilidade de julgamento e de resolver os problemas fica por conta das pessoas, assim, pelo menos, sabe-se quem culpar quando algo dá errado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar