Eu agora tenho uma única atitude em relação a “cross-chain”: se puder evitar usar pontes, primeiro evite, mas se realmente precisar usar, também não seja superstiçoso quanto a quem é mais “legal”... Em resumo, numa transação cross-chain, você acaba confiando em mais coisas do que imagina.



Como a transmissão de mensagens do tipo IBC, na prática, é uma forma de deixar mais claro em quem você confia: você precisa confiar que as duas cadeias não vão fazer besteira, confiar que o cliente leve/valide logicamente não cometa erros, confiar que o relayer esteja online, mas que na verdade ele não possa roubar seu dinheiro; se usar uma ponte tradicional, ainda precisa confiar em multiassinaturas, oráculos, endereços de custódia, permissões de atualização, e com mais componentes começo a ficar desconfiado.

Recentemente, todo mundo fala sobre modularidade, e a camada de DA está em alta, os desenvolvedores parecem empolgados, enquanto os usuários comuns provavelmente só querem perguntar “por que preciso entender tantas camadas só para fazer uma transação entre cadeias”… De qualquer forma, agora estou mais interessado em ver se os usuários reais estão dispostos a usar, mesmo que o ambiente esteja mais silencioso, esperando lentamente que eles esclareçam os limites de confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar