Acabou de acontecer! O CEO da Apple foi trocado, será que um fã ferrenho do $BTC assume o comando? Não sonhe, os dados revelam uma verdade dura.

Apple anunciou que Tim Cook deixará o cargo em setembro de 2026, sendo sucedido pelo responsável de hardware, John Ternus. Assim que a notícia foi divulgada, a comunidade cripto rapidamente propagou uma teoria: Ternus é um velho amigo de Michael Saylor, o touro do $BTC, e até um discreto crente em Bitcoin.

Essa teoria foi logo desmentida como uma brincadeira, pois o ícone de IA gerado no canto inferior direito revelou sua origem. Mas a rápida disseminação de notícias falsas reflete justamente uma preocupação central do mercado: a posição da Apple em relação à criptografia mudará por causa disso? A resposta pode decepcionar.

Cook declarou publicamente em 2021 que possui algumas criptomoedas, enquanto Ternus, ao longo de seus 25 anos de carreira pública, nunca mencionou $BTC ou qualquer termo relacionado. A mudança na liderança, portanto, provavelmente não trará impacto substancial. A postura da Apple nos últimos dez anos em relação ao Web3 não é por preferência pessoal, mas uma consequência inevitável do seu modelo de negócio.

Revisitando a história, a posição da Apple sobre Web3 é clara e firme. Em 2022, a App Store estabeleceu que as transações de NFTs feitas por aplicativos iOS devem usar o sistema de compras da Apple, com uma comissão de 30%. Essa política matou praticamente a utilidade de muitos aplicativos de NFT na plataforma iOS.

No mesmo ano, a Coinbase Wallet foi forçada a fechar algumas funções de transferência de NFT no iOS, após recusar pagar a comissão de 30% sobre as taxas de gás na blockchain. Até hoje, carteiras como MetaMask e Rainbow têm uma experiência inferior no iOS em comparação ao Android, e essa é a raiz do problema.

No que diz respeito à alocação de ativos em $BTC, a Apple também está ausente. Em 2021, quando empresas como Tesla e MicroStrategy começaram a incluir $BTC em seus balanços, a Apple, com mais de 150 bilhões de dólares em caixa, era vista como uma potencial próxima gigante. Mas Cook apenas declarou que possui criptomoedas pessoalmente, e a empresa até agora não detém nenhuma unidade de $BTC.

Quanto ao esperado Vision Pro, lançado com grandes expectativas, o mercado cripto esperava que fosse uma porta de entrada para o metaverso, com demonstrações feitas por Decentraland, The Sandbox e outros. Mas, até abril de 2026, na loja de aplicativos visionOS, não há carteiras nativas de criptomoedas, jogos na blockchain ou painéis DeFi. As políticas de revisão da Apple não facilitaram esse tipo de aplicação.

Ao conectar esses três pontos, a conclusão é clara: a Apple não está indecisa, mas escolheu deliberadamente se afastar após cálculos precisos. A comissão de 30% na App Store é sua principal barreira de proteção, gerando bilhões de dólares por ano. O ecossistema de pagamentos do Apple Pay, com seu ciclo fechado, é uma barreira estratégica para os próximos dez anos. Qualquer tentativa de integrar funcionalidades nativas de Web3 pode desviar esse fluxo de caixa gigante.

Ternus é um engenheiro de hardware puro, com 24 anos na Apple, focado no desenvolvimento de hardware do iPad, iPhone, AirPods e Vision Pro. Ele é um executivo que fala pelos produtos, e sua prioridade será a transição de produtos, escalada de produção e retenção de assistentes de IA.

As políticas de comissão da App Store e as regras de revisão de aplicativos de criptografia estão sob o departamento de serviços e a equipe de revisão, cujos sistemas de reporte, avaliação de desempenho e bônus não mudaram com a troca de CEO. Ternus pode fazer ajustes, mas não tem motivação para isso. Os negócios de serviços contribuíram com mais de 40% do lucro bruto da Apple em 2025, e alterar as regras da App Store impactaria diretamente os resultados financeiros.

No futuro, o mercado pode interpretar erroneamente três sinais, que vale a pena antecipar. Primeiro, pensar que Ternus apoiará o metaverso ou NFTs por liderar o hardware do Vision Pro. Isso é uma falácia de associação. Internamente, a Apple posiciona o Vision Pro como “computação espacial”, deliberadamente mantendo distância da narrativa do “metaverso” da Meta.

Segundo, acreditar que a Lei de Mercados Digitais da UE obrigará a Apple a permitir o sideload, permitindo que aplicações Web3 evitem a App Store. Na prática, a resposta da Apple é “conformidade superficial, mudando a nomenclatura de cobrança”, com a introdução da “taxa de tecnologia central”: na UE, cada download por um novo usuário exige que o desenvolvedor pague 0,5 euros à Apple. Aplicações Web3 tentando escapar da comissão de 30% podem estar apenas mudando de fatura.

Terceiro, esperar que o Apple Pay integre USDC ou outras stablecoins para pagamentos na blockchain. Essa narrativa circulou em 2025, mas não se concretizou. Isso porque o Apple Pay processa mais de 1,5 trilhão de dólares em transações por ano, e sua parceria com Visa e Mastercard permite que a Apple receba uma comissão de 0,15% por transação. Introduzir stablecoins para contornar essa rede seria como cortar suas próprias fontes de receita.

O que realmente merece atenção não é a mudança na liderança da Apple, mas as pressões regulatórias e antitruste externas. A experiência dos últimos dez anos mostra que o avanço substancial do setor cripto é impulsionado mais por mudanças na regulamentação e na estrutura de mercado do que por boas vontades das grandes empresas de tecnologia. Confiar que uma troca de CEO mudará esse cenário pode ser um erro estratégico.