Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Pequim esclarece pela primeira vez a classificação penal do sistema de treino de IA: caso de eliminação de dados do modelo, qualificação como crime de destruição de sistema de informação por dano.
De acordo com o monitoramento Beating, o Ministério Público Popular de Pequim publicou o “Livro Branco sobre a Proteção de Propriedade Intelectual das Órgãos de Procuradoria de Pequim (2025)”, no qual revelou que, em 2025, os órgãos de procuradoria da cidade lidaram com 113 casos relacionados à propriedade intelectual envolvendo inteligência artificial e elementos de dados industriais.
O livro branco destaca dois casos pioneiros na área de IA.
A Procuradoria do Distrito de Dongcheng lidou com o primeiro caso em Pequim de exclusão ilegal de dados de treinamento de modelos de IA. Um funcionário deletou intencionalmente uma grande quantidade de dados usados para treinar modelos de IA, causando uma destruição estrutural no sistema de treinamento e resultando em perdas econômicas significativas. O Ministério Público apresentou denúncia com base no crime de sabotagem de sistemas de informação de computador. O livro branco afirma que esse caso ajudou a reconhecer o sistema de treinamento de modelos de IA como um “sistema de informação de computador” no sentido penal. Essa acusação, anteriormente, era principalmente aplicada a invasões ou destruições de servidores, bancos de dados e outros sistemas tradicionais de informação, e a classificação criminal de dados e sistemas de treinamento de IA não era clara até então.
A Procuradoria do Distrito de Tongzhou lidou com o primeiro caso em Pequim de violação de direitos autorais usando modelos gerados por IA. Quatro réus, sem autorização, copiaram obras de terceiros usando tecnologia de IA para obter lucro, sendo todos condenados por violação de direitos autorais.
Ao longo de 2025, os órgãos de procuradoria de Pequim lidaram com um total de 1195 casos de propriedade intelectual, um aumento de 10,34% em relação ao ano anterior.