Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Análise: Arbitrum congela ETH do hacker do KelpDAO como uma transação de nível de sistema, injetada pelo conselho de segurança através do ArbOS
BlockBeats notícia, a 21 de abril, o sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, publicou uma análise sobre a «Congelamento pelo Conselho de Segurança do Arbitrum do hacker do KelpDAO de 30.766 ETH», afirmando que esse tipo de transação é do tipo ArbitrumUnsignedTxType (EIP-2718 tipo 0x65/101), uma transação de nível de sistema, que não pode ser assinada por uma EOA comum, apenas pelo Conselho de Segurança do Arbitrum através do ArbOS. Essa operação não realizou rollback na cadeia nem reescrita do histórico, sendo funcionalmente uma recuperação a nível de estado: a chave privada do atacante ainda pode assinar transações, mas o ETH desse endereço foi transferido pela própria cadeia. Essa operação também demonstra o poder do conselho de segurança descrito na documentação de descentralização progressiva do Arbitrum em caso de «situação catastrófica de emergência».